>>國知局改英文名:SIPO變?yōu)镃NIPA
近日,“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)高級別會議在京召開,各重量級國家領(lǐng)導(dǎo)人的相關(guān)講話也刷屏了知識產(chǎn)權(quán)人的朋友圈。而我們的國家知識產(chǎn)權(quán)局英文名稱縮寫“SIPO”,也將修改為“CNIPA”,這個縮寫是什么意思呢?
國家知識產(chǎn)權(quán)局英文網(wǎng)站截圖
8月28日,國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨在“一帶一路”高級別會議論壇上提到,“過去兩年,我們積極推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點......今年初,又重新組建了國家知識產(chǎn)權(quán)局,實現(xiàn)了專利、外觀設(shè)計、商標(biāo)、原產(chǎn)地地理標(biāo)志、集成電路布圖設(shè)計的集中管理,大大提高了知識產(chǎn)權(quán)的管理效能。雖然國家知識產(chǎn)權(quán)局的中文名稱沒有變化,但其內(nèi)涵和職能已經(jīng)有了很大的拓展。為此,經(jīng)中央批準(zhǔn),我們局的英文名稱縮寫也已經(jīng)由原來的“SIPO”變成了“CNIPA”,也就是“China National Intellectual Property Administration”的縮寫。我們希望今后以這樣一個全新的名稱、全新的面貌,延續(xù)我們的友誼,深化我們的合作?!?/span>
?
>>習(xí)近平向2018年“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)高級別會議致賀信
2018年“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)高級別會議28日在北京開幕,國家主席習(xí)近平向會議致賀信。
習(xí)近平指出,中國發(fā)揚絲路精神,提出共建“一帶一路”倡議,得到有關(guān)國家和國際社會廣泛認(rèn)同和熱情參與,取得了豐碩成果。我們愿同各方繼續(xù)共同努力,本著共商共建共享原則,將“一帶一路”建設(shè)成為和平之路、繁榮之路、開放之路、創(chuàng)新之路、文明之路,讓絲路精神發(fā)揚光大。
習(xí)近平強調(diào),知識產(chǎn)權(quán)制度對促進(jìn)共建“一帶一路”具有重要作用。中國堅定不移實行嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護,依法保護所有企業(yè)知識產(chǎn)權(quán),營造良好營商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境。希望與會各方加強對話,擴大合作,實現(xiàn)互利共贏,推動更加有效地保護和使用知識產(chǎn)權(quán),共同建設(shè)創(chuàng)新之路,更好造福各國人民。
?
?
>>漂浮系統(tǒng)發(fā)明專利訴訟第一案?涉案金額達(dá)6000萬
專利號:CN201280019626.6
專利名稱:板支承裝置
專利技術(shù):用于支撐水面光伏板的浮筒方案和浮島系統(tǒng)方案,是水面漂浮光伏電站的核心專利。
申請日:2012年4月10日
授權(quán)日:2017年9月19日
申請人:天地國際
現(xiàn)專利權(quán)人:夏爾特拉(北京)太陽能科技有限公司
侵權(quán)訴訟對象:淮南市潘陽光伏發(fā)電有限公司、上海旗華水上工程建設(shè)股份有限公司。
案件進(jìn)展:目前已被上海知識產(chǎn)權(quán)法院受理,9月10日開庭審理。
訴訟案中,夏爾特拉(北京)太陽能科技有限公司主張的專利涉及水面用于支撐光伏板的浮筒方案和浮島的系統(tǒng)方案,是水面漂浮光伏電站的核心專利。起訴方對訴訟方提出了終止侵權(quán)行為,進(jìn)行合理補償?shù)确矫娴脑V求。據(jù)悉,本次起訴方提出的訴訟涉案金額達(dá)6000萬元。
?
?
>>索賠5000萬元!騰訊起訴“微信食品”侵權(quán)
近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理了原告騰訊科技(深圳)有限公司、騰訊科技(北京)有限公司訴被告深圳市微信食品股份有限公司、小小樹(深圳)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司、中綠農(nóng)農(nóng)業(yè)集團有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案。
原告請求法院判令三被告立即停止侵犯二原告馳名商標(biāo)專用權(quán)行為;被告微信食品公司立即停止使用包含有“微信”的企業(yè)名稱,并及時向主管機關(guān)申請變更公司名稱,包括變更以“微信”為字號的分公司企業(yè)名稱;三被告連帶賠償二原告經(jīng)濟損失及合理費用5000萬元并公開致歉。
?
?
>>刷單者被罰50萬元!全國首例視頻網(wǎng)站刷流量案在滬宣判
8月24日,國內(nèi)首例因視頻網(wǎng)站“刷流量”而引發(fā)的不正當(dāng)競爭案件,在上海市徐匯區(qū)人民法院宣判。受到侵害的某視頻網(wǎng)站公司獲賠50萬元。此前,北京愛奇藝科技有限公司因認(rèn)為杭州某信息科技公司的“刷流量”(即在短時間內(nèi)迅速提高特定視頻內(nèi)容的訪問量)行為侵犯了其合法權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,于4月向上海市徐匯區(qū)人民法院提起訴訟,請求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為,并賠償其經(jīng)濟損失500萬元。
?
?
>>?“贛南臍橙”商標(biāo)估值50億,品牌價值600億!
2018年上半年江西省商標(biāo)注冊申請件數(shù)為6.6萬件,成功注冊件數(shù)為3.8萬件,累計商標(biāo)注冊量23.9萬件,現(xiàn)有“江西臍橙”等78件地理標(biāo)志商標(biāo)。特別值得注意的是,“贛州臍橙”商標(biāo)估值已經(jīng)達(dá)50億元。
“贛州臍橙”不止商標(biāo)估值50億,它的品牌價值也已經(jīng)達(dá)到了600億!就在今年,在上海舉辦的《2018年度中國品牌價值評價區(qū)域品牌(地理標(biāo)志保護產(chǎn)品)百強產(chǎn)品價值評價》發(fā)布會中,贛南臍橙地理標(biāo)志保護產(chǎn)品上榜。贛南臍橙以908的品牌強度、601.13億元的品牌價值成功進(jìn)入十強,列區(qū)域品牌(地理標(biāo)志保護產(chǎn)品)百強榜第9,為水果類同類產(chǎn)品第一名的成績!
?
?
>>就是這么秀!寶潔申請“WTF”商標(biāo)
近日,據(jù)美國媒體報道,寶潔已向美國專利商標(biāo)局提交申請,注冊“LOL”和“WTF”等四個縮寫詞為商標(biāo),用于其液體肥皂、餐具洗滌劑、硬表面清潔劑和空氣清新劑,希望借此來吸引年輕的“千禧一代”消費者。
這四個縮寫詞包括:
LOL( Laughing Out Loud,“放聲大笑”)、
WTF(What The F—k,“什么鬼/什么玩意?”)、
NBD(No Big Deal,“沒什么大不了!”)、
FML(F--k My Life,“我的生活真糟糕!”)。
?
?
>>USPTO就《2018-2022戰(zhàn)略規(guī)劃》草案向公眾征求意見
近期,美國專利商標(biāo)局(USPTO)正在就該機構(gòu)制定的《2018-2022戰(zhàn)略規(guī)劃》草案向公眾征求意見。該草案涵蓋了一系列的目標(biāo)計劃,包括提高專利與商標(biāo)的質(zhì)量和時效性以及從國內(nèi)和國際兩個層面來完善全球的知識產(chǎn)權(quán)政策、執(zhí)法與保護工作。
可通過以下鏈接查看這份長達(dá)38頁的戰(zhàn)略規(guī)劃草案:https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/Draft_USPTO_2018-2022_Strategic_Plan_-_For_Public_Comment_8-14-18.pdf。
該草案強調(diào)了企業(yè)用戶體驗情況以及專利審查和上訴委員會(PTAB)的所有職能和有待改善之處。該委員會主要負(fù)責(zé)審查專利授權(quán)。此外,自2012年該機構(gòu)成立以來,其也接收到了諸多專利申請人提出的改進(jìn)建議??赏ㄟ^ strategicplanning1@uspto.gov郵箱對該草案提交評論與意見。提交意見的截止日期為2018年9月20日。USPTO《2018-2022戰(zhàn)略規(guī)劃》有望在2018年11月公布。
?
?
>>蘋果對喬布斯劇院和地下禮堂設(shè)計申請專利
蘋果園區(qū)內(nèi)的喬布斯劇院的設(shè)計專利已由美國專利商標(biāo)局在周二對外公布。蘋果曾在這個劇院發(fā)布iPhone X。地下禮堂能夠容納1000人,設(shè)置有隱形墻、一流的投影系統(tǒng)和昂貴的座椅以及碳纖天花板。蘋果新園區(qū)的總造價據(jù)說為50億美元。
蘋果對于地面以上部分的外觀設(shè)計進(jìn)行了說明:圓形建筑,四周是透明的玻璃墻。事實上,早在2016年,蘋果就向美國專利商標(biāo)局申請了喬布斯劇院和地下禮堂的設(shè)計專利。而且,它列出了這個設(shè)計專利的四個發(fā)明人,其中兩個人位于香港,兩個人位于舊金山。這個專利的名稱叫做“建筑”(Building)。
蘋果將其全世界各地的零售店和其他建筑物的玻璃設(shè)計和審美風(fēng)格與其品牌進(jìn)行了越來越緊密的聯(lián)系。
?
?
內(nèi)容來源:人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)、騰訊新聞,版權(quán)屬于原作者,文章僅代表作者觀點,不代表本公眾號立場。如來源標(biāo)注有誤請告知,我們會及時予以更正/刪除。